川普与拜登任期内EB-1A移民政策变化及影响

我们先谈一下川普上一个任内对职业移民的态度，当时他对EB项目的政策都收紧了，虽然没有发表过正式公告，但移民局在处理案件时，提出了花样繁多的补件要求，一下子让EB1—A的门槛变高了，标准更苛刻了，主要体现在两个方面：
第一，关于申请人的媒体报道，不能仅提到申请人的名字和工作，一带而过，滥竽充数不是合格的报道。整篇报道的内容都应该是围绕申请人个人的，基本上属于专访。
第二，如何认定申请人于所在领域具有“重大影响的原创性贡献”（original contribution of major significance），官方着重强调“重大影响”（of major significance），以前只集中在原创性贡献（original contribution）。官方要加码，还要证明申请人在他行业里的影响力。
以上两条标准对很多申请人造成重大影响，申请要符合十条标准当中的三条，把两条标准收紧后，就会发现要符合三条标准相当困难，尤其是刚毕业的博士生，他们都是通过在核心专业期刊上发表论文，加上论文被引用的次数作为重大原创性贡献的证据，但“重大”标准被修改后，这条路就走不通了。
拜登上台后，他对职业移民非常宽容，EB类的审核政策被修改多次，降低或模糊了标准，尤其对于那些刚毕业不久，仍处于职业发展早期的申请人非常友好。主要表现在几个方面：

1. 媒体报道标准降低，不强调专访。只要报道能够证明申请人成就的，甚至不提名字，也能作为有效证明。

2，重大原创性贡献，不设量化标准。川普任内的一些移民官刻舟求剑，认死理，要求申请人的论文必须要有1,000个引用，其实1,000个引用也不一定能证明申请人的贡献重大，百度词条被引用又何止百万？拜登只要求论文引用达到某个程度，导师的推荐信也可以作为证据，证据材料更趋向宽泛和模糊。
3，奖项认定。川普不承认青年奖项，但拜登承认，哪怕是博士生获得的论文奖，青年学者获得的表彰也被承认。
4，工资。某优秀学生刚毕业就拿到工资很高的offer，即便还没有上班，只要能够证明offer的真实性，也能作为申请证明。
5，在知名机构担任关键职务，这个知名机构在整个系统内不一定很关键，但在某个部门中有关键作用也可以。
拜登陆陆续续放宽了川普很多标准，让EB1-A变得不那么遥不可及了。如今，川普重回白宫，会不会把标准再改回去？如果川普真要这样做，必须要正式发政策调整（policy update）通知，他若要在审案标准之外掺进新标准，就是他不遵守规则，他不会悄悄改变政策，而是要有正式通知。但目前他没有发，那审案标准就没变。
拜登在任内曾做了一个policy update，遗憾的是拜登没有抓紧走完行政法规流程，川普真要撤销，一夜之间就可以撤销。这次他有备而来，行动效率要比上一个任期要更快更狠。政策趋势上的变化，对符合现行标准的申请人来说值得警惕，很多人越来越担心他们的前景，纷纷来问我对策，我建议他们是应该抓紧行动了。

我要咨询