据CBS News 1月20日报道，美国多名共和党参议员近期联名致信政府部门，呼吁重新评估关岛、塞班岛的免签政策。他们认为，该政策在执行过程中可能被部分人群利用，引发了有关移民制度完善性及监管问题的讨论。
现行政策允许符合条件的外国公民免签前往美国属地关岛和塞班岛，最长停留14天。部分参议员在公开信中指出，该政策在一定程度上催生了围绕生育旅游的商业化运作现象，因此建议对免签安排进行调整或收紧。
去年11月，参议员斯科特曾提出相关立法提案，计划就跨境代孕及其监管问题进行限制。该提案主要聚焦于代孕过程中可能涉及的法律与儿童权益问题，相关案例也引发了社会层面的关注与讨论。
川普在公开讲话中亦曾提及“生育旅游”现象，认为这一问题已逐渐呈现出商业化趋势，值得在政策层面进行进一步审视
关岛和塞班岛免签政策最早始于 2009 年，最初适用范围较为有限，后续经历多次调整。随着国际人员流动增加及移民形势变化，美国国内围绕签证政策、出生公民权及相关配套制度的讨论明显升温。
尽管这一话题引发了较为激烈的讨论，但是否会对现有政策进行大规模调整，仍然取决于未来立法与行政部门的具体决策。目前来看，美国移民政策是否会彻底改变，尤其是在出生地即获公民权的传统做法上，仍然是未知数。
然而，这一问题的持续关注也揭示了移民政策中存在的漏洞及其对社会、经济乃至国家安全的潜在影响。在全球化进程不断推进的背景下，如何在保障国家利益的同时，也能够合理应对移民潮流，平衡开放与严格监管之间的关系，依然是美国政府面临的艰巨任务。
未来，如何平衡移民政策的公平性和合法性，既保证符合条件的移民能够顺利融入美国社会，也避免某些政策被滥用，从而危及国家安全和社会秩序，将是政策制定者需要深思熟虑的问题。各方的观点可能不尽相同，但确保移民制度透明、有效且合规无疑是至关重要的。
无论如何，生育旅游及其引发的政策争议将继续成为美国政治和社会讨论中的热点话题，值得各界关注与审视。
